Contraloría - Dictamen N° 28190 2015

Dictamen 28190 de 2015. Reclamo por diferencias en asignación de experiencia y no pago de perfeccionamiento en Municipalidad de Estación Central. Aplica criterio de enriquecimiento sin causa (Dictamen 16549/2010) si el docente laboró más horas de las pagadas. Se exige acreditar pago de asignación de perfeccionamiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ángel Candia Iturra, exdocente de la Municipalidad de Estación Central.
• Materia: Reclamo por diferencias en el pago de asignaciones de experiencia y perfeccionamiento, y horas trabajadas no remuneradas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo del exdocente por supuestas diferencias remuneracionales y falta de pago de asignaciones.
• Hechos relevantes: El recurrente alega el no pago correcto de la asignación de experiencia (reconocimiento de menos años de servicio), falta de pago de asignación de perfeccionamiento, y pago incompleto de horas trabajadas.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.880: Artículo 3°, sobre la forma de los actos administrativos.
• Ley N° 18.695: Artículo 12, sobre la necesidad de decreto alcaldicio para nombramientos.
• Ley N° 19.070: Artículo 29, sobre el contenido del decreto de nombramiento.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existen diferencias adeudadas al recurrente por concepto de asignación de experiencia, perfeccionamiento y horas trabajadas no remuneradas.
• Argumentación CGR:
  • En cuanto a la asignación de experiencia, al no acompañarse antecedentes que acrediten el número de años de servicio reclamado, se desestima la presentación en e...