Contraloría - Dictamen N° 28219 2015

El Dictamen N° 28219 de 2015 de la CGR cursa con alcance la resolución N° 49 de 2015 de la Superintendencia de Educación, señalando que la designación de un profesional podría transgredir el artículo 61 de la Ley N° 20.000, si patrocinó causas de tráfico ilícito de estupefacientes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Superintendencia de Educación
• Materia: Designación de profesional y posible infracción a la Ley N° 20.000.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Designación de don Christian Alejandro Pizarro Mondaca como profesional grado 14 de la E.O.F. en la Superintendencia de Educación.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.000, artículo 61.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el patrocinio de causas relacionadas con tráfico ilícito de estupefacientes por parte del profesional designado contraviene el artículo 61 de la Ley N° 20.000.
• Argumentación CGR: Se señala que, según los registros de esta Entidad Fiscalizadora, dicho servidor patrocinó la causa RUC 1200529240-7, de la Fiscalía de San Antonio, la que en el evento de referirse a hechos sancionados por la ley Nº 20.000, esto es, tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, podría implicar una transgresión a la prohibición establecida en el artículo 61 del referido cuerpo legal.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se cursa con alcance la designación, advirtiendo sobre la posible infracción al artículo 61 de la Ley N° 20.000.
• Alcance: Caso específico de la designación de don Christian Alejandro Pizarro M...