Contraloría - Dictamen N° 30353 2015

Dictamen 30353 de 2015. Subsecretaría de Prevención del Delito. Restituye resoluciones 27 y 28 de 2015, al estar exentas de toma de razón. Invalidaciones impugnadas no incurrieron en vicios. Aplica art. 53 ley 19880 y jurisprudencia sobre concursos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Katherine Schmied Vásquez, Daniel Carrasco Escobar, Juan Valenzuela Sepúlveda y Oliver Carrasco Valencia.
• Materia: Restitución de resoluciones de invalidación de nombramientos por vicios en concursos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Procedimientos de invalidación de concursos en la Subsecretaría de Prevención del Delito, objetados por los recurrentes.
• Hechos relevantes: La Subsecretaría invalidó nombramientos por vicios en las bases de concursos. Los recurrentes alegan vicios en las resoluciones de invalidación (Nos 1.422 y 1.425, de 2014).

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19.880: Artículo 53 (procedimiento de invalidación).
• DFL 3/2011 MINSP: Artículo 2 (requisitos de experiencia).
• Resolución 1600/2008 CGR: Artículo 7 (exención de toma de razón).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Validez de los procedimientos de invalidación y exención de toma de razón de las resoluciones respectivas.
• Argumentación CGR:
  • La invalidación es procedente si se detectan irregularidades en los concursos (artículo 53 de la ley N° 19.880).
  • La audiencia a los interesados se llevó a cabo, cumpliendo el trámite esencial.
  • Las resoluciones de invalidación contienen la decisión final y consi...