Contraloría - Dictamen N° 31294 2015

Dictamen 31294 de 2015. CGR se abstiene de pronunciarse sobre la representación judicial de órganos públicos en demandas de propiedad industrial (INAPI) solicitada por Arturo Alessandri Cohn, por no cumplir requisitos del artículo 30 letra b) de la Ley 19.880.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Arturo Alessandri Cohn
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por falta de precisión en la solicitud sobre representación judicial de órganos públicos en demandas de propiedad industrial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto a si un Ministro de Estado, Subsecretario o Director de un servicio público centralizado, cuenta con atribuciones para representar judicialmente al respectivo órgano ante demandas contenciosas de oposición a solicitudes administrativas de marcas comerciales o patentes de invención ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial, INAPI, o en la interposición de demandas de nulidad de derechos de propiedad industrial, concedidos a terceros.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la presentación cumple con los requisitos formales para un pronunciamiento de la Contraloría General de la República.
• Argumentación CGR: La Contraloría se abstiene de atender en el fondo la presentación, ya que no se formulan de manera precisa y concreta los hechos, razones y peticiones en que consiste la solicitud.
• Principios interpretativos: Aplicación del artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decisión principal...