Contraloría - Dictamen N° 31298 2015

Abstención pronunciamiento por recurso pendiente

Abstracto

El Dictamen N° 31.298 de 22 de abril de 2015, se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por Cabo 1° de Carabineros, sobre legalidad de negación de asistencia a audiencia de reclamación, aplicando criterio de dictámenes Nos 69.767/2010 y 68.840/2011, debido a recurso de apelación pendiente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Jorge Caverlotti Paredes, Cabo 1° de Carabineros de Chile
  • Materia: Legalidad de la decisión de negarle asistencia a audiencia de reclamación a la medida disciplinaria.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la decisión de la autoridad de Carabineros de negarle al recurrente la asistencia, acompañado por un egresado de derecho, a la audiencia de reclamación a la medida disciplinaria que le fue impuesta.
  • Hechos relevantes: El recurrente interpuso un recurso de apelación ante el Jefe de Zona ‘Santiago Oeste’ con fecha 13 de enero de 2015, el cual no ha sido resuelto a la fecha del dictamen.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la procedencia de emitir un pronunciamiento sobre la legalidad de la decisión de la autoridad de Carabineros, considerando la existencia de un recurso de apelación pendiente.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a que se encuentra pendiente la resolución de un recurso de apelación interpuesto por el interesado.
  • Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio contenido en los dictámenes Nos 69.767, de 2010 y 68.840, de 2011, todos de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora