Contraloría - Dictamen N° 34202 2015

Dictamen 34202 de 2015. La CGR determina que la integración de la Comisión de Evaluación de la UMCE no se ajustó a derecho por incluir un funcionario a contrata, contraviniendo el artículo 70 del Reglamento. Se ordena retrotraer el proceso calificatorio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gilda Pandolfi Setti, académica de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE).
• Materia: Reclamación contra la evaluación de desempeño del año 2013, alegando exención por paralización de actividades y vicios en la conformación de la Comisión de Evaluación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente reclama contra su evaluación de desempeño del año 2013, argumentando que no pudo desempeñar sus funciones debido a la paralización de actividades en la UMCE.
• Hechos relevantes: La reclamante alega que estuvo imposibilitada de realizar labores docentes por más de seis meses debido a una toma en el Departamento de Castellano. La UMCE argumenta que pudo realizar otras tareas académicas.

III. MARCO NORMATIVO

• Resolución 320/93 UMCE: Artículos 5, 61, 62, 63, 65 y 70, que regulan la evaluación de los académicos, los criterios de exención, las actividades académicas consideradas, y la conformación de la Comisión de Evaluación.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la evaluación de la recurrente se ajustó a derecho, considerando la paralización de actividades y la conformación de la Comisión de Evaluación.
• Argumentación CGR: La CGR determina que la paralizació...