Contraloría - Dictamen N° 34253 2015
Improcedencia bono postlaboral fuera plazo
Abstracto
Dictamen 34253 de 2015. DPA. Señala que recurrente no tiene derecho al bono postlaboral de la ley 20.305 por no solicitarlo en el plazo de la ley 20.636. Se basa en el artículo segundo transitorio de esta última.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Doña Doris Reinoso Elgueda, exdocente de la Municipalidad de Diego de Almagro.
- Materia: Improcedencia del bono postlaboral por presentación fuera de plazo.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a recibir el bono postlaboral establecido en la ley N° 20.305, conforme a las modificaciones de la ley N° 20.636.
- Hechos relevantes: La solicitante cesó funciones el 28 de julio de 2011 y recibió el beneficio de la ley N° 20.501.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 20.636: Artículo segundo transitorio.
- Ley N° 20.501: Artículo 9.
- Ley N° 20.305: Artículos 2°, N° 5, y 3°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho al bono postlaboral de la ley N° 20.305, considerando el plazo especial establecido en el artículo segundo transitorio de la ley N° 20.636.
- Argumentación CGR: Los profesionales de la educación beneficiarios de la ley N° 20.501 tenían un plazo especial de 90 días para postular al bono de la ley N° 20.305, no siendo aplicables los plazos de 12 meses de esta última ley. El plazo se computa desde la entrada en vigencia de la ley N° 20.636 (17 de noviembre de 2012).
- Jurisprudencia administrativa: Circular N° 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora