Contraloría - Dictamen N° 36699 2015

Abstención CGR pronunciamiento asunto judicializado

Abstracto

El Dictamen N° 36.699 de 2015 de la CGR, ante solicitud de Lilian Pavez Montero sobre titularidad docente según ley 20.804, se abstiene de pronunciarse. Aplica el artículo 6° inciso 3° de la ley 10.336, debido a recurso de protección en curso ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Lilian Pavez Montero
  • Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por litigio judicial en curso sobre titularidad docente.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a obtener la titularidad en el cargo docente en la Municipalidad de Lo Espejo, conforme a la ley N° 20.804.
  • Hechos relevantes: Existencia de un recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 164-2015, relacionado con la materia consultada.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.
  • Leyes: Ley N° 20.804, que modifica el artículo único de la ley N° 19.648.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede pronunciarse sobre una materia que está siendo conocida por los tribunales de justicia.
  • Argumentación CGR: En virtud del artículo 6°, inciso 3°, de la ley N° 10.336, la CGR no puede intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia.
  • Jurisprudencia administrativa: Aplica criterio consolidado sobre la abstención de pronunciamiento en materias judicializadas.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora