Contraloría - Dictamen N° 38281 2015

Dictamen N° 38.281 de 2015. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre solicitud de devolución de multa de tránsito de Camila Araya Gallardo, por tratarse de un asunto litigioso conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley Nº 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Camila Araya Gallardo
• Materia: Solicitud de devolución de multa de tránsito.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de devolución de multa cursada por infracción de tránsito (detención en zona prohibida).
• Hechos relevantes: La recurrente alega que la multa es improcedente.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: ley Nº 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de la competencia de la Contraloría General de la República (CGR) para pronunciarse sobre la procedencia de la multa.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento por tratarse de un asunto de naturaleza litigiosa, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley Nº 10.336.
• Principios interpretativos: Se aplica el principio de abstención de la CGR en asuntos litigiosos.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.
• Criterios establecidos: La interpretación de las señales de tránsito y la procedencia de la infracción son cuestiones propias de un procedimiento jurisdiccional, entregadas al conocimiento de los tribunales de justicia, en este caso, al Segundo Juzgado de Policía Local de Estación Central....