Contraloría - Dictamen N° 38866 2015

Dictamen 38866 de 2015. Se rechaza reconsideración sobre bono postlaboral ley 20.305 a Lidia Candia Rifo, ya que cesó por causal distinta a las indicadas en la ley. Determinar eventual relación laboral con la Municipalidad de Temuco debe resolverse judicialmente. Aplica dictámenes 7440 y 77220 de 2013.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Lidia Candia Rifo
• Materia: Improcedencia de bono postlaboral ley 20.305 por causal de cese no contemplada.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 7.441, de 2014, de la Contraloría Regional de La Araucanía, que rechazó el pago del bono postlaboral.
• Hechos relevantes: La recurrente cesó sus funciones por declaración de vacancia por salud irrecuperable.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.305: Artículo 1°, inciso primero, y artículo quinto transitorio, inciso primero, letra a).
• Código del Trabajo: Artículo 161, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago del bono postlaboral de la ley N° 20.305 a funcionaria que cesó por declaración de vacancia por salud irrecuperable.
• Argumentación CGR: Para acceder al bono, el cese debe ser por renuncia voluntaria, obtención de pensión de vejez, supresión del empleo o aplicación del artículo 161, inciso primero, del Código del Trabajo. El cese por salud irrecuperable no cumple este requisito.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 7.440, de 2013.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No corresponde el pago del bono postlaboral.
• *Criterios es...