Contraloría - Dictamen N° 40467 2015
Bono Ley 20305 Improcedencia Pago
Abstracto
Dictamen 40467 de 2015. Se determina que recurrente no tiene derecho a bono ley 20.305, porque su tasa de reemplazo líquida excede el 55% máximo. Aplica dictamen 56046/2010 y se basa en cálculo de la Superintendencia de Pensiones.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Víctor Riquelme Flores, exdocente de la Corporación Municipal de La Florida.
- Materia: Derecho a bono establecido en la ley N° 20.305.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a recibir la bonificación establecida en la ley N° 20.305, presentada por un exdocente de la Corporación Municipal de La Florida.
- Hechos relevantes: La Corporación Municipal de La Florida informa que el recurrente no puede optar al beneficio debido a que su tasa de reemplazo líquida excede el máximo exigido.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 20.305: Artículo 1°, inciso primero; Artículo 2°, N° 3; Artículo 2°, N° 3, letra c); Artículo 3°, inciso primero.
- Ley N° 20.501: Artículo noveno transitorio; Artículo décimo transitorio.
- Decreto con fuerza de ley N° 1-3.063, de 1980, del ex Ministerio del Interior.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente tiene derecho a recibir la bonificación que establece la ley N° 20.305.
- Argumentación CGR: Se requiere cumplir con los requisitos copulativos del artículo 2° de la ley N° 20.305, incluyendo una tasa de reemplazo líquida igual o inferior a 55%. La Superintendencia de Pensiones determinó que la tasa de reemplaz...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora