Contraloría - Dictamen N° 41411 2015

Representación por falta de comprobación

Abstracto

Dictamen N° 41411 de 2015 de la Contraloría General de la República representa resolución de la Superintendencia de Educación sobre destitución de funcionario. Aplica dictámenes 28563/2013 y 40414/2011. Se requiere reapertura del proceso para mejor comprobación del segundo cargo formulado.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Roberto Aguilera Cuevas (funcionario destituido)
  • Materia: Representación de resolución de la Superintendencia de Educación que dispone la destitución de un funcionario.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Impugnación de la legalidad de la resolución que lo destituye, al término del sumario administrativo.
  • Hechos relevantes: Formulación de tres cargos al recurrente: aceptar invitación a comer de la sostenedora de un establecimiento educacional fiscalizado, recibir donativos en dinero de la misma persona y no realizar sus funciones de supervisión con el debido esmero.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 18.575, artículos 13, 52 y 62 N° 4; Ley N° 18.834, artículos 61, letras b), c) y g), y 84, letras f) y g).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Legalidad de la destitución del funcionario, considerando la suficiencia de la prueba respecto de los cargos formulados.
  • Argumentación CGR: El segundo cargo (solicitar/aceptar dinero a cambio de avisar sobre fiscalizaciones) no está fehacientemente comprobado, basándose solo en imputaciones del denunciante.
  • Principios interpretativos: Debido proceso, principio de legalidad.
  • Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 28.563 de 2013 y N° 4...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora