Contraloría - Dictamen N° 42324 2015

Dictamen 42324 de 2015. DICTUC S.A. solicita reconsideración sobre pago de labores de inspección técnica por extensión de plazo en contrato con SERVIU O'Higgins. CGR establece que falta de protocolización de resolución de aumento de plazo no justifica la falta de pago, debiendo regularizarse la situación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: DICTUC S.A.
• Materia: Pago de labores de inspección técnica convenidas por el SERVIU Región del Libertador General Bernardo O´Higgins, derivadas de la extensión del plazo del contrato.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 3.937, de 2014, de la Contraloría Regional del Libertador General Bernardo O’Higgins, que se abstuvo de emitir pronunciamiento por el carácter litigioso de la materia.
• Hechos relevantes: DICTUC S.A. reclama falta de pago de honorarios por extensión de plazo en contrato de diseño e inspección técnica de la obra “Viviendas Paniahue”. El SERVIU alega estar a la espera de la protocolización de la Resolución N° 3.669 que autoriza el aumento de plazo.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.
• Resolución: Resolución N° 533, de 1997, del MINVU, artículo 3°, N° 40.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la falta de protocolización de la resolución de aumento de plazo justifica la negativa del SERVIU a pagar el estado de pago N° 9 por 424,85 Unidades de Fomento.
• Argumentación CGR: La CGR señala que no se advierten fundamentos que justifiquen la negativa del SERVIU a solucionar el estado de pago, si...