Contraloría - Dictamen N° 42483 2015

Reconsideración rechazada, encasillamiento planta municipal

Abstracto

El Dictamen N° 42483 de 2015, de la Contraloría General de la República, desestima la solicitud de reconsideración del Dictamen N° 94.793 de 2014, presentada por un funcionario de la Municipalidad de Paillaco,confirmando que debe cumplir funciones de la planta de técnicos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Raúl Arias Pozas, funcionario de la Municipalidad de Paillaco.
  • Materia: Reconsideración de dictamen sobre funciones de director de tránsito y transporte público.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 94.793, de 2014, que concluyó que el recurrente no podía desempeñar el cargo de director de tránsito y transporte público al no estar contemplado en la planta de personal.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega que fue erróneamente encasillado en la planta de técnicos en 1994, pese a desempeñarse como director de tránsito desde 1982.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 18.883: Artículo 156 (plazo para reclamar de un ordenamiento de personal).
  • Ley N° 18.695: Artículos 16, inciso primero, y 17 (estructura orgánica municipal).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del dictamen N° 94.793 de 2014, atendiendo a los antecedentes presentados por el recurrente.
  • Argumentación CGR: La CGR considera extemporánea la reclamación del recurrente, ya que se refiere a un ordenamiento de personal ocurrido en 1994, excediendo los plazos legales para reclamar (artículo 156 de la ley N° 18.883). Aplica criterio contenido en el dicta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora