Contraloría - Dictamen N° 52359 2015
CGR se abstiene sobre licitación judicializada
Abstracto
Dictamen 52359 de 2015. Contraloría General no se pronuncia sobre aspectos de mérito en bases de licitación pública ID 2239-20-LP13, conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336, al estar la materia sometida al conocimiento de los tribunales de justicia y aplicando dictámenes N°s. 11.815, de 2008, y 59.682, de 2014.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Cristian Leighton Fuentes (Fortaleza S.A. y Automotores Gildemeister S.A.) y Cristian Salas Richaud (Guillermo Morales Ltda.)
- Materia: Imposibilidad de la Contraloría General de la República de pronunciarse sobre aspectos de mérito de las bases administrativas de una licitación pública y su adjudicación, al encontrarse la materia sometida al conocimiento de los tribunales de justicia.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de la resolución que adjudicó la licitación pública ID 2239-20-LP13, sobre convenio marco relativo a vehículos motorizados, maquinarias y mantenciones, debido a supuestas irregularidades en la evaluación de las ofertas.
- Hechos relevantes: Los recurrentes alegan que la inclusión de vehículos modificados en la categoría de vehículos livianos, medianos e institucionales distorsionó la evaluación, afectando la selección de los proponentes.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley 10336: Artículo 6, inciso 3 (abstención de la Contraloría General de la República).
- Ley 19886: Artículo 24 (impugnación de actos administrativos).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre aspectos de mérito de las base...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora