Contraloría - Dictamen N° 52371 2015

Abstención por incumplimiento formal y competencia

Abstracto

Dictamen 52371 de 2015. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por Manuel Eduardo Chadwick Sendra debido a que la presentación no cumple con los requisitos formales del oficio circular 24.143/2015 y la materia consultada es de competencia de la Dirección del Trabajo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Manuel Eduardo Chadwick Sendra.
  • Materia: Abstención de pronunciamiento por falta de cumplimiento de requisitos formales y competencia de otro organismo.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sin cumplir los requisitos de representación.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículos 1° y 6°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia de la abstención de la CGR para emitir un pronunciamiento.
  • Argumentación CGR: La Contraloría se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido debido a que la presentación no cumple con los requisitos formales establecidos en el oficio circular N° 24.143 de 2015, que exige que las consultas sean efectuadas por apoderados de la entidad interesada, adjuntando el instrumento que acredite dicha representación. Además, la CGR señala que no le corresponde pronunciarse sobre remuneraciones y beneficios regidos por el Código del Trabajo de personas que prestan servicios a entidades privadas, ya que esta materia es de competencia de la Dirección del Trabajo.
  • Jurisprudencia administrativa: Oficio circular N° 24.143, de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora