Contraloría - Dictamen N° 54532 2015

Dictamen 54532 de 2015. La CGR, ante consulta de la Municipalidad de Pudahuel, señala que no existe contradicción entre la facultad de las Cortes de Apelaciones para fijar horarios de los Juzgados de Policía Local y la jurisprudencia sobre remuneraciones. Aclara procedencia de pago de horas extraordinarias.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Pudahuel
• Materia: Jornada laboral y trabajos extraordinarios del personal de Juzgados de Policía Local.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la jornada laboral de funcionarios de los juzgados de policía local, específicamente sobre el pago de trabajos extraordinarios, ante una supuesta contradicción con lo resuelto por la Corte Suprema y la jurisprudencia de la CGR.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 15231: Artículo 53 (Organización y Atribuciones de los Juzgados de Policía Local).
• DL 812/74: Artículo 2 (remuneraciones).
• Ley 18883: Artículo 62 (Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, trabajos extraordinarios).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de la procedencia del pago de trabajos extraordinarios al personal de los Juzgados de Policía Local y su relación con la facultad de las Cortes de Apelaciones para fijar los horarios de funcionamiento de dichos tribunales.
• Argumentación CGR: No existe contradicción entre la resolución de la Corte Suprema y la jurisprudencia administrativa. La facultad de las Cortes de Apelaciones para fijar horarios no impide el pago de horas extraordinarias, siempre que c...