Contraloría - Dictamen N° 56910 2015
Rechazo reconsideración destitución funcionario municipal
Abstracto
Dictamen N° 56.910 de 2015 rechaza solicitud de reconsideración del dictamen N° 21.083, de 2015, presentado por exfuncionario de la Municipalidad de Huechuraba, confirmando la medida disciplinaria de destitución por no aportar nuevos antecedentes. Se aplica criterio sobre proporcionalidad de sanciones según la ley N° 18.695.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ricardo Allendes Cartagena, en representación de Alberto Hernández Ossandón, exfuncionario de la Municipalidad de Huechuraba.
- Materia: Rechazo de solicitud de reconsideración de dictamen que desestimó reclamo contra destitución.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 21.083, de 2015, que desestimó el reclamo de ilegalidad contra la medida disciplinaria de destitución aplicada al exfuncionario municipal.
- Hechos relevantes: El recurrente alega que la vigencia de un poder en un proceso judicial no implica infracción y que la investigación no está agotada, considerando desproporcionada la destitución.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.695, artículo 63, letras c) y d).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Procedencia de la reconsideración del dictamen N° 21.083, de 2015, y proporcionalidad de la sanción de destitución.
- Argumentación CGR: Se rechaza la reconsideración al no aportarse nuevos antecedentes. Se reafirma la facultad del alcalde para ponderar las circunstancias y determinar las medidas disciplinarias.
- Jurisprudencia administrativa: Se aplica dictamen N° 33.162, de 2014.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se rechaza la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora