Contraloría - Dictamen N° 58434 2015

Dictamen 58434 de 2015. La CGR determina que servicios prestados en DIGEDER por asistente de la educación municipal solo son útiles para la bonificación de la ley 20.305, no para la bonificación adicional por antigüedad de la ley 20.652.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sonia Flor Molina Muñoz, asistente de la educación de la Municipalidad de Coronel.
• Materia: Cómputo de bonificaciones por retiro voluntario (Leyes 20.652 y 20.305) para servicios prestados en la Dirección General de Deportes y Recreación (DIGEDER).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Determinación de si el tiempo trabajado en la DIGEDER (1978-1983) es computable para la bonificación adicional de retiro y bono laboral contemplados en las leyes N° 20.652 y N° 20.305.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Coronel, basándose en información del Ministerio de Educación, considera que el tiempo en DIGEDER no aplica para la bonificación del artículo 6° de la ley N° 20.652, pero sí para el bono de la ley N° 20.305. La Tesorería Regional de Concepción comparte este último criterio.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.652: Artículos 1°, 5° (inciso 1°) y 6° (bonificación por retiro voluntario para asistentes de la educación).
• Ley N° 20.305: Artículos 1° y 2° (bono de naturaleza laboral).
• Ley N° 17.276: Articulo 2° (Crea la DIGEDER).
• Ley N° 19.712: Articulo 78 (Deroga la ley 17.276).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los servicios prestados en la DIGEDER son computables para l...