Contraloría - Dictamen N° 58558 2015

Dictamen 58558 de 2015. Juana Cerda Cea reclama falta de respuesta de la Superintendencia de Pensiones (SUPEN) sobre imposiciones. CGR determina que SUPEN respondió oportunamente, aplicando dictamen 8480/2013 sobre competencia de SUPEN en revisión de beneficios D.L. 3500.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juana Cerda Cea, exfuncionaria del Ministerio de Educación
• Materia: Respuesta de la Superintendencia de Pensiones a solicitud sobre restitución de imposiciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por falta de respuesta de la Superintendencia de Pensiones (SUPEN) respecto a solicitudes para que el Instituto de Previsión Social (IPS) restituya imposiciones supuestamente mal enteradas.
• Hechos relevantes: La recurrente alega que la SUPEN no respondió a sus solicitudes. El IPS informa que respondió en múltiples ocasiones, indicando que las cotizaciones fueron traspasadas a Capital S.A. y que no tiene competencia para acciones de cobro. La SUPEN manifiesta haber respondido, adjuntando copia del oficio ordinario N° 5.976, de 2015, explicando el cálculo del bono de reconocimiento.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19 N° 14 (derecho de petición).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Superintendencia de Pensiones dio respuesta oportuna a la recurrente.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) considera que la SUPEN dio oportuna respuesta a la peticionaria, descartando la alegación actual.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el di...