Contraloría - Dictamen N° 58899 2015

Dictamen 58899 de 2015. No procede la devolución de cotizaciones de exfuncionario de la PDI para fondo de desahucio y retiro, al no cumplir requisitos de tiempo de servicio ni existir norma que permita restitución en sistema de reparto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Luis Urra Cerda, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile.
• Materia: Improcedencia de la devolución de cotizaciones para fondo de desahucio y de retiro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de devolución de cotizaciones para el fondo de desahucio y de retiro por parte de un exfuncionario de la PDI.
• Hechos relevantes: El recurrente se desempeñó en la PDI por dos años, tres meses y veinte días.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Artículo 133 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la devolución de las cotizaciones para el fondo de desahucio y de retiro al exfuncionario.
• Argumentación CGR: No procede la restitución de las cotizaciones para el fondo de desahucio, dado que el exfuncionario no cumplió con el requisito de tres años de servicios en la institución. Respecto a las cotizaciones para retiro, el régimen que administra la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile es de reparto, por lo que no existe titularidad individual sobre dichas sumas.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se desestiman las pretensiones del recurrente.

VI. RELACIÓN CON JU...