Contraloría - Dictamen N° 61647 2015

Dictamen 61647 de 2015. Se pronuncia sobre la legalidad de la expiración de contratos docentes en la Municipalidad de Santiago, conforme al artículo 72 letra d) de la ley 19070, sin obligación de informar anticipadamente el término del contrato. Desestima reclamo sobre remuneraciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Contreras Rojas
• Materia: Expiración de contrato docente por vencimiento del plazo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por rebaja de estipendios debido a disminución de carga horaria.
• Hechos relevantes: El recurrente poseía un nombramiento titular al cual se adicionaron contrataciones a plazo fijo que expiraron el 28 de febrero de 2014.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 19.070, artículo 25 inciso 1 y artículo 72 letra d).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si se ajustó a derecho la expiración de los contratos a plazo fijo del docente.
• Argumentación CGR: La contratación es una figura transitoria que cesa por el solo ministerio de la ley al vencimiento del plazo. No existe obligación de informar anticipadamente el término del contrato.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 33.972 de 2012, N° 51.192 de 2015 y N° 46.086 de 2013.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se ajustó a derecho la expiración de las contrataciones del educador, conforme al artículo 72, letra d), del Estatuto de los Profesionales de la Educación.
• Criterios establecidos: La expiración del contrato a plazo fijo opera por el solo ministerio de la ley al vencimiento del p...