Contraloría - Dictamen N° 64287 2015

Dictamen 64287 de 2015. Sociedad Agrícola Quilín Limitada. Patente comercial por cultivo de uva y maíz. Se determina que el cobro de patente procede solo por el giro de cultivo, cosecha y elaboración de maíz en grano, aplicando DL 3063/79.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedad Agrícola Quilín Limitada
• Materia: Cobro de patente comercial por cultivo y cosecha de uva y maíz.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Peñalolén por cobro de patente comercial sobre actividades agrícolas.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Peñalolén pretende cobrar patente comercial por el cultivo y cosecha de uva y maíz, argumentando que existe un proceso de elaboración y venta directa por parte de la empresa.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, artículo 23, inciso segundo.
• Reglamentos: Decreto N° 484, de 1980, del Ministerio del Interior, artículos 2° letra a) y 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el cultivo y cosecha de uva y maíz constituyen actividades gravadas con patente comercial según el DL 3.063/79.
• Argumentación CGR: Para que una actividad económica primaria esté gravada, debe cumplir copulativamente con los requisitos del artículo 23, inciso segundo, del DL 3.063/79.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 81.415, de 2011, y 13.224, de 2013.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El cobro de patente comercial realizado por ...