Dictamen 64968 de 2015. El recurrente solicita revisión de su ascenso a Cabo 1° en 2012. CGR señala plazo de dos años para invalidar actos administrativos (art. 53 ley 19.880). Transcurrido dicho plazo, no es posible invalidar el ascenso, rechazándose la pretensión.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rodrigo Enrique Jarpa Núñez, funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Revisión de ascenso a Cabo 1° dispuesto en 2012.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de la promoción a Cabo 1° en 2012, argumentando que debió ordenarse con anterioridad.
• Hechos relevantes: El recurrente fue condenado por el ex Segundo Juzgado del Crimen de Talcahuano, con fallo firme y ejecutoriado el 30 de septiembre de 2001.
• Documentación asociada: Certificado de fecha 8 de abril de 2015, del Notario Público y Archivero Judicial de Talcahuano.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.880, artículo 53, inciso primero.
• Reglamentos: Decreto N° 5.193, de 1959, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Selección y Ascensos, artículo 63, letra e).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es posible revisar y modificar el ascenso a Cabo 1° del recurrente, dispuesto en 2012.
• Argumentación CGR: La Contraloría General recuerda su dictamen N° 41.617, de 2014, señalando que la promoción procede una vez que la sentencia judicial adquiere calidad de firme y ejecutoriada, cumpliendo otros requisitos. Sin embargo, la CGR argumenta que la solicitud d...