Contraloría - Dictamen N° 65123 2015

Dictamen 65123 de 2015. Señoras Martínez y Guerra reclaman contra Hospital Clínico U. de Chile por no pago de asignación de título. CGR indica que solo tienen derecho a percibir el incremento desde que acrediten posesión de título técnico de nivel superior.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Paulina Martínez Casanueva y Carolina Guerra Rubio, funcionarias del Hospital Clínico de la Universidad de Chile
• Materia: Pago de la asignación universitaria de productividad en función del título técnico.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el Hospital Clínico de la Universidad de Chile por no pago de la asignación de título desde el ingreso.
• Hechos relevantes: Las recurrentes señalan haber acompañado sus diplomas al ingresar, pero el hospital indica que solo acreditaron la posesión del título técnico en marzo de 2015.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19, N° 16, párrafo tercero, y artículo 19, N° 2
• Leyes: DFL 3/80 EDUCA, artículo 1
• Reglamentos: Decreto 15715/2008 U. de Chile, numeral 3, letra g

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar desde cuándo las recurrentes tienen derecho a percibir el incremento de la asignación universitaria de productividad.
• Argumentación CGR: El derecho a percibir el emolumento se devenga desde que el solicitante acredita ante el servicio empleador que cuenta con un título habilitante para recibirlo.
• Principios interpretativos: Asegurar el derecho a la igualdad en el ámbito laboral, evitando la discriminación arb...