Contraloría - Dictamen N° 65302 2015

Improcedencia Juicio Cuentas Informe Investigación

Abstracto

Dictamen N° 65302, de 2015, sobre la posibilidad de formular un reparo derivado del Informe de Investigación Especial N° 3, de 2014, respecto al "Proyecto Censo 2012". La CGR señala que dicho informe no contiene un examen de cuentas, requisito esencial para un juicio de cuentas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Secretario General de la Cámara de Diputados
  • Materia: Imposibilidad de iniciar juicio de cuentas basado en Informe de Investigación Especial que no contiene examen de cuentas.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de diputados para iniciar un juicio de cuentas por presunto daño al patrimonio público derivado de irregularidades en el "Proyecto Censo 2012", detectadas en el Informe de Investigación Especial N° 3, de 2014, de la CGR.
  • Hechos relevantes: Los parlamentarios solicitan que se inicie un juicio de cuentas para resarcir el daño causado al patrimonio público por el dolo o culpa de quienes tenían a cargo la realización del “Proyecto Censo 2012”, considerando las irregularidades establecidas en el Informe de Investigación Especial N° 3, de 2014.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículos 60 y 61.
  • Reglamentos: Resolución N° 20, de 2015, de la CGR, artículo 24.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si es procedente iniciar un juicio de cuentas a partir de las conclusiones del Informe de Investigación Especial N° 3, de 2014.
  • Argumentación CGR: La CGR señala que el juicio de cuentas persigue hacer efectiva la responsabilidad civil de los cuentadantes, se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora