Contraloría - Dictamen N° 66226 2015

Gendarmería: Licitud evaluación período 2013-2014

Abstracto

Dictamen 66226 de 2015. Christian Escorza Banda, en representación de funcionario de Gendarmería, impugna evaluación 2013-2014. CGR desestima presentación. La calificación se ajustó a derecho, aplicando Dto 235/82 del Ministerio de Justicia.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Christian Escorza Banda, en representación de Oscar Antonio Aravena Rubilar, funcionario de Gendarmería de Chile.
  • Materia: Licitud de la evaluación funcionaria correspondiente al período 2013-2014, y la inclusión en Lista N° 4.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Impugnación de la evaluación del período 2013-2014 del funcionario de Gendarmería, en la cual fue incluido en Lista N° 4.
  • Hechos relevantes: Desacuerdo con la valoración dada al trabajo del funcionario y disconformidad con las anotaciones de demérito impuestas.

III. MARCO NORMATIVO

  • Reglamentos: Decreto N° 235, de 1982, del Ministerio de Justicia, Reglamento de Calificaciones, artículo 15, inciso final.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la licitud de la evaluación del funcionario y la procedencia de las anotaciones de demérito.
  • Argumentación CGR: La CGR no puede examinar el mérito y desempeño de un empleado, sino la posible existencia de arbitrariedades o vicios de legalidad. Corresponde a las jefaturas directas decidir cuáles actuaciones o conductas justifican las anotaciones de demérito. Nada impide que una misma anotación sea ponderada en uno o más rubros.
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictám...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora