Contraloría - Dictamen N° 70324 2015

CGR se abstiene pronunciamiento estatutario

Abstracto

Dictamen N° 70324 de 2015. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre aplicación del artículo 74 de la ley N° 19.712 a funcionaria del Poder Judicial, remitiendo consulta a la Excma. Corte Suprema conforme al artículo 14 de la ley N° 19.880, aplicando dictámenes 58001/2010 y 31790/2013.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Doña Sandra Calvanesse Olmos, funcionaria del 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre la aplicación del artículo 74 de la ley N° 19.712 (Ley del Deporte).

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: La recurrente solicita un pronunciamiento sobre si le es aplicable el artículo 74 de la ley N° 19.712.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: N° 19.880, artículo 14, inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia para pronunciarse sobre la aplicación del artículo 74 de la ley N° 19.712 a funcionarios del Poder Judicial.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que, de acuerdo al ordenamiento vigente, la entidad competente para pronunciarse sobre las disposiciones estatutarias aplicables al Poder Judicial es la Excma. Corte Suprema.
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s 58.001, de 2010 y 31.790, de 2013, entre otros, que sustentan la incompetencia de la CGR en esta materia.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la aplicación del artículo 74 de la ley N° 19.712 a la recurrente.
  • Criterios establecidos: Se reafirma el criterio de q...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora