Dictamen N° 71.685 de 2015. La CGR determina que la jefatura del DAEM no tiene atribuciones para rechazar un recurso de reposición contra una evaluación docente. Se vulnera el debido proceso al no someter el recurso a la Comisión Comunal de Evaluación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sonia Ramírez Carreño, profesora de la Municipalidad de Lo Espejo.
• Materia: Atribuciones del jefe del DAEM para rechazar recurso de reposición contra evaluación docente.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la negativa a suspender la evaluación docente por causal de fuerza mayor (artículo 7°, letra a), del decreto N° 192, de 2004, del Ministerio de Educación).
• Hechos relevantes: La solicitud de suspensión fue considerada extemporánea por el municipio. El recurso de reposición fue rechazado por la jefatura del DAEM.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19.070: Artículos 70 y 73 bis (inciso 3°).
• Decreto 192/2004 (MINEDUC): Artículos 4 (incisos 1° y 2°), 7 (letra a), 10, 29 (letra b), 46 y 47.
• Ley 18.575: Artículos 3° y 8°.
• Ley 19.880: Artículos 7° y 8°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la jefatura del DAEM tiene la facultad de rechazar directamente un recurso de reposición interpuesto contra el resultado de una evaluación docente.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, si bien el decreto N° 192/2004 no establece un plazo para resolver las solicitudes de suspensión de la evaluación docente, la falta de pronunciamiento vulnera los principios de celeridad y conclusivo (...