Contraloría - Dictamen N° 74553 2015

Caudal ecológico y derecho aprovechamiento

Abstracto

Dictamen N° 74.553, 17-IX-2015. Contraloría se abstiene de dar curso a resolución N° 28 de 2015 de la Dirección General de Aguas, Región Metropolitana, sobre derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas superficiales. Aplica criterio del Dictamen N° 15.255 de 2012 sobre caudal ecológico.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección General de Aguas Región Metropolitana
  • Materia: Observaciones a la resolución que establece un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas superficiales.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de dar curso a la resolución N° 28 de 2015 de la Dirección General de Aguas (DGA) de la Región Metropolitana, que establece un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas superficiales.

III. MARCO NORMATIVO

  • Se invoca el Dictamen N° 15.255 de 2012 de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: La procedencia de fijar valores de caudal ecológico en meses en los que no se constituye el derecho de aprovechamiento.
  • Argumentación CGR: No procede fijar valores de caudal ecológico en los meses en que no se constituye el derecho de aprovechamiento, conforme al Dictamen N° 15.255 de 2012.
  • Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio establecido en el Dictamen N° 15.255 de 2012 de la CGR.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de dar curso al instrumento.
  • Criterios establecidos: No procede que se fijen valores en los meses en los que no se constituye derecho de aprovec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora