Contraloría - Dictamen N° 75259 2015

Observaciones a resolución DGA sobre aguas

Abstracto

Dictamen 75259 de 22-IX-2015. Se abstiene de dar curso a la resolución N° 33, de 2015, de la Dirección General de Aguas, Región Metropolitana, por observaciones no subsanadas sobre personería del representante y error en inscripción del predio. Aplica dictámenes 92238/2014 y 3637/2015.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección General de Aguas, Región Metropolitana
  • Materia: Representación y constitución provisional de derechos de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Constitución provisional de un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas a favor de Compañía Auxiliar de Electricidad del Maipo S.A.
  • Hechos relevantes: Observaciones realizadas por la Contraloría General de la República a través de los oficios N° 92.238, de 2014, y N° 3.637, de 2015, sobre la personería del representante de la empresa.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Verificación de la correcta acreditación de la personería del representante de la empresa solicitante de derechos de aprovechamiento de aguas.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de dar curso al acto administrativo debido a que no se subsanó la observación sobre la personería del representante de la empresa interesada, previamente comunicada mediante los oficios N° 92.238, de 2014, y N° 3.637, de 2015. Además, se detectó una inconsistencia en la inscripción del predio donde se ubica el pozo, que está inscrito en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Puente Alto, contrariamente a lo seña...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora