Contraloría - Dictamen N° 75678 2015

El Dictamen N° 75.678 de 2015 se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad del cese de funciones de un exfuncionario de Carabineros, debido a un recurso de protección ya resuelto judicialmente. Además, indica que no le corresponde intervenir en sumarios administrativos en trámite, aunque advierte sobre la dilación indebida en uno de ellos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Carlos Hardie Fritz, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Legalidad del cese de funciones por imposibilidad física y vicios en sumario administrativo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del cese de funciones del recurrente y la licitud del sumario administrativo instruido por un accidente en 2010.
• Hechos relevantes: El recurrente interpuso un recurso de protección, el cual fue rechazado por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
• Reglamentos: Decreto N° 118, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional (regula sumarios administrativos).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia de un pronunciamiento por parte de la Contraloría General de la República (CGR) sobre la legalidad del cese de funciones y los vicios en el sumario administrativo.
• Argumentación CGR: La CGR no puede intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, especialmente cuando ya existe un fallo judicial que resuelve el problema jurídico planteado. Tampoco le corresponde intervenir durante el desarrollo de un sumario administra...