Contraloría - Dictamen N° 76040 2015

Dictamen 76040 de 2015. El Ministro de Defensa consulta sobre la situación previsional de trabajadores de ASMAR contratados entre 1980 y 1985. CGR determina que no existen antecedentes suficientes para acreditar que debieron ser adscritos a CAPREDENA en lugar de AFP.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ministro de Defensa Nacional
• Materia: Situación previsional de trabajadores de ASMAR contratados entre 1980 y 1985.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de la situación previsional de un grupo de trabajadores de Astilleros y Maestranzas de la Armada (ASMAR) que ingresaron a esa empresa entre los años 1980 y 1985, quienes, según estima el Ministro, deberían estar adscritos a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA) y no a una administradora de fondos de pensiones.
• Hechos relevantes: ASMAR manifiesta que esta situación involucra a 137 de sus trabajadores y que se produjo en una época que generó diversas interpretaciones respecto de la normativa que les era aplicable, aludiendo al período que media entre la dictación de las leyes N°s. 18.296 y 18.458.

III. MARCO NORMATIVO

• dto 353/77: art/20 inc/1, art/20 inc/2
• dl 2200/78: art/1 tran
• dl 551/74: art/2 inc/1
• dl 3500/80: art/1, art/96, art/1 tran inc/1
• ley 18296: art/18 inc/3, art/uni tran
• ley 18458: art/1, art/3

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los trabajadores de ASMAR que ingresaron entre 1980 y 1985 debieron ser adscritos a CAPREDENA y no a una AFP.
• *Argumentación CG...