Contraloría - Dictamen N° 77241 2015

Abstención pronunciamiento por proceso en curso

Abstracto

El Dictamen N° 77241 de 2015 de la Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la legalidad de una investigación sumaria en la Municipalidad de Paine, debido a que el proceso está en curso. Aplica criterio de dictámenes N°s. 49.680/2014 y 68.712/2015.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Juan Núñez Morales
  • Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de investigación sumaria en la Municipalidad de Paine.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto a la legalidad de una investigación sumaria instruida por la Municipalidad de Paine para determinar la responsabilidad administrativa del director de un establecimiento educacional.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 19.070: Artículo 72, letras b) y c).
  • Ley N° 18.883: Artículos 127 al 143.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la legalidad de la investigación sumaria seguida en contra del director de un establecimiento educacional de la Municipalidad de Paine.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento anticipado sobre procesos en curso, aplicando el criterio establecido en los dictámenes N°s. 49.680, de 2014, y 68.712, de 2015.
  • Jurisprudencia administrativa: Se mencionan los dictámenes N° 12.060, de 2014, N° 49.680, de 2014, y N° 68.712, de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la legalidad de la investigación suma...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora