Contraloría - Dictamen N° 77826 2015

Rechazo denuncia acoso laboral Coquimbo

Abstracto

Dictamen N° 77.826 de 2015. Se rechaza denuncia por presunto acoso laboral en Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social de Coquimbo. Se señala que decisiones responden a la administración eficiente de tareas de jefatura (art. 31 ley 18.575). Aplica dictámenes 78.163 y 57.185 de 2014.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Juan Carlos Marín Jiménez
  • Materia: Denuncia por presunto acoso laboral y término de contrato a honorarios en la Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social de la Región de Coquimbo.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Denuncia de hechos ocurridos en la Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social de la Región de Coquimbo, que habrían perjudicado a Andrea González Eyzaguirre, excontratada a honorarios.
  • Hechos relevantes: Se alega acoso laboral, modificación de actividades perjudiciales y falta de motivos para el término de servicios.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 18.575, artículo 31.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si existió acoso laboral, si la modificación de actividades fue perjudicial y si el término de servicios fue irregular.
  • Argumentación CGR: No se configuran los elementos del acoso laboral. La modificación de actividades se justifica por la existencia de contratos distintos. El término de servicios se produjo por el vencimiento del plazo del contrato.
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 78.163 y N° 57.185, ambos de 2014, de la Contraloría General de la República.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora