Contraloría - Dictamen N° 78557 2015
Improcedencia pronunciamiento sobre hecho futuro
Abstracto
Dictamen N° 78557, 05-X-2015. Remite presentación de Carlos Valdebenito Donoso sobre eventual derecho a desahucio. CGR solo emite dictámenes a petición de particulares sobre derechos o intereses específicos, lo cual no ocurre al tratarse de un hecho futuro. Se remite presentación a la Municipalidad de Santiago.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Carlos Valdebenito Donoso
- Materia: Consulta sobre eventual derecho a desahucio.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Presentación de Carlos Valdebenito Donoso, imponente de la ex Caja de Previsión Social de los Empleados Municipales de Santiago, consultando sobre su derecho a percibir desahucio al momento de jubilar.
- Hechos relevantes: La Municipalidad de Santiago no evacuó el informe solicitado. El Instituto de Previsión Social (IPS) informó que el peticionario registra 26 años 5 meses y 9 días de imposiciones al 31 de enero de 2015, siendo su última cotización en la referida caja municipal, y que no figura con expediente de jubilación en trámite.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la Contraloría General de la República emita un dictamen sobre el derecho a desahucio en un caso particular.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que, de acuerdo al oficio N° 24.143, de 2015, este Organismo Fiscalizador solo emite dictámenes a petición de particulares en la medida que se refieran a derechos o intereses específicos.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR no se pronuncia sobre el fondo de la consulta.
- *Criterios establecid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora