Contraloría - Dictamen N° 79700 2015
Reclamo escalafón municipal Improcedencia reconsideración
Abstracto
Dictamen 79700 de 2015. Se desestima reclamo de funcionaria municipal contra escalafón de mérito 2015. CGR indica que las anotaciones de mérito o demérito son solo antecedentes para la junta calificadora, no obligándola a una ubicación o puntaje determinado (aplica dictámenes 14068/2011 y 13154/2013).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Sandra Hormazábal Rojo, funcionaria de la Municipalidad de San Miguel
- Materia: Reclamo contra ubicación en escalafón de mérito 2015.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Disconformidad con la ubicación en el escalafón, alegando falta de consideración de una anotación de demérito de otro funcionario.
- Hechos relevantes: La recurrente argumenta que la junta calificadora no consideró debidamente una anotación de demérito aplicada a otro funcionario (Alejandro Riquelme Ramos), quien obtuvo un lugar preferente en el escalafón. Cuestiona también el puntaje máximo otorgado a dicho funcionario, pese a sus anotaciones de mérito.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 18.883 (Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales)
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la junta calificadora actuó correctamente al evaluar los antecedentes del funcionario Alejandro Riquelme Ramos y ubicarlo en el escalafón, considerando una anotación de demérito.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que las anotaciones de mérito o demérito son solo antecedentes para que la junta calificadora adopte su acuerdo. No obligan a ubicar al funcionario en una determinada lista o asignarle un...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora