Contraloría - Dictamen N° 79973 2015

Reconsideración rechazo reclamo Hugo Araus

Abstracto

El Dictamen N° 79973 de 2015, de la Contraloría General de la República, desestima la solicitud de reconsideración del Dictamen N° 81.907 de 2014, presentado por Hugo Araus Ramírez, confirmando el rechazo del reclamo de ilegalidad contra su destitución, al no aportar nuevos antecedentes.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Hugo Araus Ramírez, exdocente de la Municipalidad de Santiago
  • Materia: Desestima solicitud de reconsideración de dictamen que rechazó reclamo de ilegalidad en contra de la medida disciplinaria de término de la relación laboral.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente solicita la reconsideración del dictamen N° 81.907, de 2014, que denegó su petición de dejar sin efecto el decreto alcaldicio N° 3.064, del mismo año, que dispuso el término de su relación laboral según el artículo 72, letra b), de la ley N° 19.070.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega que se aplicó un criterio distinto al usado en el caso de Dorian Tobar Flores (dictamen N° 414, de 2015), comprometiendo la probidad de los funcionarios. La Municipalidad de Santiago indica que no hay identidad de personas ni de pruebas, y que no se pueden dejar sin efecto actos administrativos sobre la base de hechos ya investigados sin nuevos antecedentes.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 19.886, artículo 4°; Ley N° 18.695, artículo 63, letras c) y d); Ley N° 18.883, artículo 138; Ley N° 18.575, artículo 18.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del dictamen N° 81.907, de 2014, a la luz de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora