Contraloría - Dictamen N° 80112 2015
Reclamación concurso municipal: legitimación
Abstracto
El Dictamen N° 80112 de 2015 de la CGR, a raíz de la consulta de don Lorenzo Antonio Molina Ramírez, desestima la reclamación por vicios de legalidad en el concurso público de la Municipalidad de Conchalí, debido a que el reclamante no postuló al cargo, aplicando el artículo 156 de la ley 18.883 y el dictamen 67.077 de 2009.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Lorenzo Antonio Molina Ramírez
- Materia: Legitimación para reclamar en concurso público de cargos municipales.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamación contra el concurso público convocado por la Municipalidad de Conchalí, mediante decreto exento N° 808, de 9 de julio de 2015.
- Hechos relevantes: El recurrente reclama vicios de legalidad en el concurso. La Municipalidad de Conchalí informa que el reclamante no postuló al concurso.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.883, artículo 156, inciso segundo.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el reclamante tiene legitimación para reclamar ante la Contraloría General de la República (CGR) por vicios de legalidad en el concurso público.
- Argumentación CGR: La CGR se basa en el artículo 156, inciso segundo, de la ley N° 18.883, que otorga el derecho a reclamar a quienes postulan a un concurso público municipal. Cita el dictamen N° 67.077, de 2009, que establece que es necesario haber postulado al certamen para ejercer este derecho.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se desestima la reclamación de don Lorenzo Antonio Molina Ramírez.
- Criterios establecidos: Para reclamar por vicios de legalidad en un concurso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora