Contraloría - Dictamen N° 80752 2015

CGR se abstiene pronunciamiento judicializado

Abstracto

Dictamen N° 80.752 de 2015. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre reclamo de particular, Fernando Frías Cavada, contra Superintendencia de Salud por pago de licencias médicas rechazadas, debido a que el asunto fue resuelto por tribunales de justicia. Aplica art. 6°, inc. 3°, ley N° 10.336.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Fernando Frías Cavada
  • Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto resuelto en tribunales.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra la Superintendencia de Salud por presunto incumplimiento en el pago de licencias médicas rechazadas y solicitud de investigación sumarial.
  • Hechos relevantes: El recurrente interpuso previamente una acción de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 26.398-2015) basada en los mismos argumentos, la cual fue rechazada.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre un asunto que ya fue resuelto por los Tribunales de Justicia.
  • Argumentación CGR: La CGR debe abstenerse de emitir pronunciamiento, ya que no le corresponde informar ni intervenir en asuntos resueltos por los Tribunales de Justicia.
  • Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 67.833 de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: No corresponde emitir pronunciamiento.
  • Criterios establecidos: La CGR se abstiene de intervenir en asuntos resueltos judicialmente.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

  • *Confirma ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora