Contraloría - Dictamen N° 81996 2015
CGR se abstiene pronunciamiento previsional
Abstracto
Dictamen 81.996 de 2015. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre solicitud de retiro de fondos previsionales de pensionado de CAPREDENA, por ser materia de competencia de la Superintendencia de Pensiones, según el artículo 47 de la ley 20.255.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Verónica Soto Meza, en representación de Gonzalo Silva Rojas, pensionado de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA).
- Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a retirar fondos del sistema de capitalización individual.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento para determinar el derecho a retirar fondos previsionales, previamente rechazada por la Superintendencia de Pensiones.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 20.255, artículo 47, N°s 1, 6 y 7.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la CGR se pronuncie sobre el derecho a retirar fondos previsionales, considerando la competencia de la Superintendencia de Pensiones.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de emitir un pronunciamiento, argumentando que, de acuerdo al artículo 47, N°s 1, 6 y 7, de la ley N° 20.255, la Superintendencia de Pensiones es el organismo competente para conocer y resolver este asunto. La CGR indica que no puede revisar decisiones emitidas por la autoridad competente dentro del ámbito de sus atribuciones.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se desestima la pretensión del señor Silva Rojas.
- *Cri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora