Contraloría - Dictamen N° 87623 2015

Legalidad Investigación Sumaria Enfermedad No Profesional

Abstracto

Dictamen 87623 de 2015. Contraloría desestima reclamación contra investigación sumaria en el Ejército que determinó que enfermedad de funcionario no es profesional. Se aplicó el artículo 30 letra b) de la ley 19.880. No se detectaron vicios de legalidad en el proceso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: René González Nieto y José Guevara Aravena (en representación de Gilberto Andrés Musre Contreras)
  • Materia: Legalidad de investigación sumaria administrativa sobre enfermedad profesional en el Ejército.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Impugnación de la legalidad de la investigación sumaria administrativa realizada en el Ejército, que determinó que el funcionario Gilberto Andrés Musre Contreras no padece de una enfermedad profesional.
  • Hechos relevantes: El Ejército manifestó que la indagación se ajustó a la normativa.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 19.880, artículo 30, letra b), y artículo 13, inciso segundo.
  • Reglamentos: DFL N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 234, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la investigación sumaria administrativa realizada en el Ejército, que concluyó que la enfermedad del funcionario no es de carácter profesional, se ajustó a derecho.
  • Argumentación CGR:
    • Se abstiene de atender aspectos de la presentación por no exponerse de manera precisa los hechos y razones que la motivan, conforme al artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880.
    • Un vicio procedimental solo incide en la validez del act...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora