Contraloría - Dictamen N° 87759 2015

Observaciones adjudicación obra Parque Metropolitano

Abstracto

Dictamen N° 87759 de 2015, Contraloría se abstiene de dar curso a adjudicación de obra en Parque Metropolitano por insuficiencia de recursos y no ajustarse a DTO 236/2002 (Bases Generales de Contratación de Obras). Aplica dictámenes sobre foliación de actos administrativos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Director del Parque Metropolitano de Santiago
  • Materia: Adjudicación de obra "Habilitación Paseo Borde Parque Metropolitano de Santiago, cerro San Cristóbal, Tramo 3".

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Proceso de adjudicación de la obra "Habilitación Paseo Borde Parque Metropolitano de Santiago, cerro San Cristóbal, Tramo 3".

III. MARCO NORMATIVO

  • Reglamentos: Decreto N° 236, de 2002, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que aprueba Bases Generales Reglamentarias de Contratación de Obras para los Servicios de Vivienda y Urbanización.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Observaciones de Contraloría respecto a la legalidad del proceso de adjudicación, específicamente en relación con la disponibilidad de recursos y el cumplimiento de la normativa aplicable.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de dar curso al instrumento de adjudicación debido a:
    • Insuficiencia de los recursos consultados en las resoluciones Nos 81 y 106, ambas de 2015, del Gobierno Regional Metropolitano de Santiago, que contienen la asignación presupuestaria respectiva -código BIP 30351475-0-
    • El presupuesto compensado determinado por el servicio no ha sido calculado en conformidad a lo preceptua...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora