Contraloría - Dictamen N° 88626 2015
Improcedencia beneficios ley 20692
Abstracto
Dictamen N° 88626, de 2015, indica que exfuncionario de INDAP y SAG, que obtuvo bono postlaboral y bonificaciones por retiro, no tiene derecho a los beneficios de la ley N° 20.692, conforme al dictamen 65661 de 2014.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Rodrigo Ercilla Abarza
- Materia: Improcedencia de beneficios de la ley N° 20.692 para exfuncionario con bonificaciones previas.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente solicita los beneficios de la ley N° 20.692 al INDAP, luego de haber renunciado a sus cargos en INDAP y SAG, y de haber recibido prestaciones por retiro (ley N° 19.882), bonificación adicional (ley N° 20.734) y bono postlaboral (ley N° 20.305) por parte del SAG.
- Hechos relevantes:
- Renuncia voluntaria al SAG e INDAP: 31 de diciembre de 2012.
- Obtención de beneficios: ley N° 19.882, ley N° 20.734, ley N° 20.305 (SAG).
- Solicitud de beneficios ley N° 20.692 (INDAP): Marzo 2015.
- Denegación por INDAP: Argumenta que el recurrente no se desempeñaba en la institución al momento de la solicitud.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 20.692: Establece régimen específico de retiro para empleados de INDAP.
- Ley N° 20.734, artículo 4°, inciso 8°: Establece la incompatibilidad, en principio, entre los beneficios de esta ley y los de la ley N° 20.692.
- Ley N° 20.692, artículo primero transitorio: Regula la bonificación adicional para empleados que se desvincularon de INDAP en un período específico.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- *Cuestión juríd...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora