Contraloría - Dictamen N° 89678 2015

Reclamo rechazo nota Rendimiento Tesorería

Abstracto

Dictamen 89678 de 2015. Se rechaza reclamo de funcionario de la Tesorería General por nota en factor Rendimiento, proceso calificatorio. Aplicación de dictámenes 4409/2014 y 46374/2015. Jefatura no obligada a otorgar mismo puntaje en informes de desempeño. Se ajustó a derecho el proceso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Don Iván Contreras Hernández, funcionario de la Tesorería General de la República.
  • Materia: Reclamo por nota obtenida en el factor Rendimiento del proceso calificatorio.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo del funcionario por la diferencia de evaluación en el factor Rendimiento entre el primer y segundo informe de desempeño.
  • Hechos relevantes: El recurrente fue evaluado como Excelente en el primer informe y Destacado en el segundo. El organismo señala que el proceso se ajustó a derecho.

III. MARCO NORMATIVO

  • Reglamentos: Artículo 4 y 7 del decreto N° 1.074, de 2013, del Ministerio de Hacienda -Reglamento Especial de Calificaciones del Personal del Servicio de Tesorerías-

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la procedencia del reclamo por la diferencia de puntaje y la consistencia del fundamento del segundo informe con la nota obtenida.
  • Argumentación CGR: Los informes de desempeño son independientes entre sí, pudiendo asignarse notas distintas según el quehacer laboral. La documentación examinada coincide con la descripción de las conductas que ameritan la evaluación.
  • Jurisprudencia administrativa: Se consideran los dictámenes N° 4.409, de 2014, y N° 46.374,...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora