Contraloría - Dictamen N° 90240 2015

Dictamen N° 90240 de 2015. Reclamo de funcionario de la Universidad de Chile por calificación en lista 3 y supuestos actos de acoso laboral. Se rechaza el reclamo por no haber apelado la calificación y por no configurarse acoso laboral. Aplica dictámenes 47322/2015 y 51324/2014.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Pedro Vargas Silva, funcionario de la Universidad de Chile
• Materia: Reclamo por calificación y supuestos actos de acoso laboral.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama por haber sido calificado en Lista 3, luego de haber estado por 43 años en Lista 1. Denuncia además que no se le permitió asistir a un curso sobre reforma tributaria, lo que considera acoso laboral.
• Hechos relevantes: La Universidad de Chile informó que el proceso de evaluación se llevó a cabo conforme a derecho y que el recurrente no interpuso recurso de apelación impugnando su calificación. Señala que la negativa a autorizar el curso se debió a que la materia no se relaciona con las funciones del reclamante.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 49.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Procedencia del reclamo y configuración de acoso laboral.
• Argumentación CGR: El reclamo es improcedente por no haberse interpuesto el recurso de apelación contra la calificación. La negativa a autorizar un curso no constituye acoso laboral.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 47.322, de 2015, y N° 51.324, de 2014.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se rechaza el rec...