Contraloría - Dictamen N° 90433 2015

Dictamen N° 90433, 2015. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre reparación de daños por la no celebración de acuerdo de unión civil, solicitada por Mauricio Barraza Mora, por tratarse de un asunto de naturaleza litigiosa conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mauricio Barraza Mora
• Materia: Imposibilidad de celebrar acuerdo de unión civil y solicitud de reparación de daños.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reparación de daños ocasionados por la no celebración de un acuerdo de unión civil debido a un paro en el Servicio de Registro Civil e Identificación.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de responsabilidad por daños y eventual indemnización de perjuicios derivados de la no celebración de un acuerdo de unión civil.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a que la materia es de naturaleza litigiosa, correspondiendo a los tribunales de justicia su resolución (aplica dictamen N° 37.450, de 2013).
• Principios interpretativos: Aplicación del principio de abstención en asuntos litigiosos.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio establecido en el dictamen N° 37.450, de 2013, de la CGR.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la materia planteada.
• Criterios establecidos: La CGR no puede intervenir en...