Contraloría - Dictamen N° 91497 2015

Observaciones a bases licitación consultoría

Abstracto

Dictamen N° 91.497 de 2015. La CGR se abstiene de aprobar bases de licitación para la consultoría de diseño “Restauración Templo Votivo de Maipú” por no subsanar observaciones previas (oficio N° 61.296/2015) sobre requisitos de experiencia, acreditación de montos mínimos y etapas del proyecto.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección de Arquitectura, Región Metropolitana.
  • Materia: Observaciones a las bases de licitación para la consultoría de diseño “Restauración Templo Votivo de Maipú”.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Esta Contraloría General se abstiene de dar curso al documento que aprueba las bases administrativas para la licitación de la consultoría de diseño “Restauración Templo Votivo de Maipú”, debido a que las observaciones formuladas mediante el oficio N° 61.296, de 2015, no fueron subsanadas en su totalidad.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Si las bases administrativas para la licitación de la consultoría de diseño “Restauración Templo Votivo de Maipú” cumplen con las observaciones formuladas en el oficio N° 61.296, de 2015.
  • Argumentación CGR:
    • Respecto de la primera observación, si bien en el punto 4 de las bases se establecen requisitos de experiencia a reunir por los oferentes, estos requisitos (título de arquitecto y desempeño como jefe de proyecto) resultan aplicables solamente a las personas naturales no inscritas en el Registro de Consultores del Ministerio de Obras Públicas, omitiéndose exigencias respecto de las personas jurídicas que carezcan de tal inscripción.
    • No se explicita que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora