Contraloría - Dictamen N° 91599 2015

Dictamen 91599 de 2015. División de Personal de la Administración del Estado consulta sobre la improcedencia de investigación sumaria administrativa. CGR señala que no procede si la falta consta por observación o antecedentes escritos, conforme al Dto 277/74. Se ajusta a derecho.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Christian Roberto Uteau Moya, funcionario de la Fuerza Aérea
• Materia: Improcedencia de investigación sumaria administrativa si la falta consta por la propia observación o por antecedentes verbales o escritos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de investigación sumaria administrativa por sanción de arresto militar.
• Hechos relevantes: Sanción por sorprender al funcionario usando un cuadro resumen en la pantalla del computador durante una prueba, pese a la prohibición del profesor.
• Documentación asociada: Resolución N° 8.519, de 2015, de la División de Educación de la Fuerza Aérea.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 3°, N° 1, del decreto N° 277, de 1974, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Investigaciones Sumarias Administrativas de las Fuerzas Armadas.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la investigación sumaria administrativa solicitada.
• Argumentación CGR: No procede la investigación si la falta consta por la propia observación o antecedentes verbales o escritos.
• Jurisprudencia administrativa: Aplica jurisprudencia administrativa previa.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La decisión de la institución castrens...