Contraloría - Dictamen N° 92163 2015

Dictamen 92163 de 2015. Se rechaza solicitud de bonificación por retiro voluntario (Ley 20.589) a exfuncionario municipal por no cumplir requisitos de edad y causal de término de funciones. Se instruye a la Municipalidad verificar la procedencia de devolución de remuneraciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alfonso Salazar Ortiz, exfuncionario de la Municipalidad de La Cisterna
• Materia: Improcedencia del pago de la bonificación por retiro voluntario (artículo 1° de la ley N° 20.589) y reintegro de remuneraciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama que el Instituto de Previsión Social (IPS) y la Municipalidad de La Cisterna se negaron a otorgarle una indemnización tras su jubilación. Además, reclama la restitución de sueldos percibidos durante el período en que continuó trabajando.
• Hechos relevantes: El exfuncionario cumplió 65 años el 30 de noviembre de 2014 y cesó en su cargo el 1 de diciembre del mismo año, por jubilación (artículo 48, letra d), de la ley N° 19.378).

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: N° 20.589, artículo 1°, inciso primero; N° 19.378, artículo 48, letra d).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago de la bonificación por retiro voluntario establecida en el artículo 1° de la ley N° 20.589 y la procedencia del reintegro de remuneraciones.
• Argumentación CGR: No procede la bonificación por retiro voluntario, ya que el recurrente no cumple con los requisitos de edad y causal de término de funciones (no fue renuncia voluntaria). Res...